इसीलिए न पूंजीवाद बेहतर है न साम्यवाद। बेहतर है समाजवाद जो उपरोक्त दोनों में से किसी को बेलगाम नही होने देता

 तो असल बात यह है: आज अगर आप ब्राह्मण-बनिया गठजोड़ की आलोचना करें, तो तुरंत आपको "कम्युनिस्ट" करार दिया जाता है। वे इसे नफ़रत से "लेफ्ट विंग" (वामपंथी) कहते हैं। इसका मतलब यह निकलता है कि हिंदू धर्म का मतलब ही पूंजीवाद है। यह एक चालाक चाल है, लेकिन यह गलत है!!!!

आइए हिंदू पौराणिक कथाओं के दो सबसे उलझे हुए किरदारों—इंद्र और बलि—के ज़रिए बुनियादी बातों को समझते हैं। इंद्र दक्षिणपंथियों (RW) के पसंदीदा हैं, और बलि वामपंथियों (LW) के। और दोनों ही गलत वजहों से।

इंद्र, जो चीज़ों को जमा करने (hoarding) के शौकीन थे। उन्होंने सबकी मदद से क्षीर सागर (दूध का सागर) मथा, लेकिन अच्छी चीज़ें खुद स्वर्ग में रख लीं। सारी दौलत हड़प ली, किसी के साथ कुछ नहीं बांटा, फिर भी ज़िंदगी दुखी रही। क्यों? क्योंकि स्वर्ग ही नरक को जन्म देता है। जब सारा खाना आपके पास हो, तो बाकी दुनिया भूखी मरती है। इसे 'मत्स्य न्याय' कहते हैं—बड़ी मछली छोटी मछली को खा जाती है। संस्कृत में पूंजीवाद के लिए पहले से ही एक शब्द था, और वह कभी भी तारीफ भरा शब्द नहीं था। मज़ेदार बात यह है कि असल में कोई इंद्र की पूजा नहीं करता—जो कि एक 'देव' थे। वह पुरानी वैदिक व्यवस्था थी, जिसे तंत्र ने नकार दिया। अब हम महादेव की पूजा करते हैं। तंत्र ने वेदों की कमियों को सुधारा। कोई सनातनी आपको यह नहीं बताएगा क्योंकि 'देव' बनिया हैं और ब्राह्मण उनके बृहस्पति हैं।

फिर आते हैं राजा बलि, जो कम्युनिज़्म के पसंदीदा प्रतीक हैं। वे ऐसे राजा थे जिन्होंने शुक्र (जो खुद एक ब्राह्मण थे) की सलाह पर लोगों को सब कुछ दे दिया और बदले में कुछ नहीं मांगा। यह सुनने में अच्छा लगता है, लेकिन असल में उनकी प्रजा की कोई ज़िम्मेदारी नहीं थी और वे हर चीज़ पर अपना हक समझते थे। हमेशा के लिए सब कुछ मुफ्त, बदले में कुछ नहीं करना। विष्णु सचमुच वामन का रूप धरकर आते हैं और उन्हें ज़मीन के नीचे धकेल देते हैं। वे शुक्र को अंधा कर देते हैं, जो इस 'मुफ्तखोरी' (endless subsidies) की संस्कृति को रोकने की कोशिश कर रहे थे। पौराणिक कथाओं के नज़रिए से यह कहने जैसा है कि "भाई, यह तरीका लंबे समय तक नहीं चल सकता।"

तो शिव के सामने देवों का महत्व कम हो जाता है और विष्णु बलि को ज़मीन में दबा देते हैं। कहानी में कोई भी अतिवादी (extreme) अपनी गरिमा के साथ नहीं बचता। हरि-हर (विष्णु और शिव का मिला-जुला रूप) वैदिक धर्म, बौद्ध धर्म, जैन धर्म और ब्राह्मणवाद के जवाब में तंत्र का तरीका था। और नहीं, तंत्र कोई काला जादू नहीं है। तंत्र शरीर के बारे में है—भूख और डर के बारे में। भोजन, सुरक्षा और प्यार के बारे में।

धर्म के अनुसार, उसके शुद्धतम रूप में जो चीज़ असल में काम करती है, वह है 'यज्ञ'। असल में, यह "तुम मेरी मदद करो, मैं तुम्हारी मदद करूंगा" (you scratch my back, I scratch yours) का ही एक प्राचीन रूप है। अगर देवताओं से कुछ चाहिए, तो पहले कुछ भेंट करो। समाज से कुछ चाहिए, तो पहले कुछ योगदान दो। लेना-देना, डेबिट-क्रेडिट; कोई भी सिर्फ़ लेता नहीं है और न ही कोई सिर्फ़ परजीवी होता है। लेन-देन ही मुख्य बात है।

वर्ण-धर्म इसी तर्क पर बना था। हर समुदाय (वर्ण) मूल्य और ज्ञान का आदान-प्रदान करता है—सुरक्षा, संसाधन और सेवा के बदले—और हर कोई एक-दूसरे का ऋणी होता है। आश्रम-धर्म भी इसी नियम का पालन करता है: बड़े छोटों को पालते-पोसते हैं, और बाद में छोटे बड़ों की देखभाल करते हैं। निवेश करो। चुकाओ। हिसाब-किताब बराबर करो। कर्ज़ से मुक्त हो जाओ—यही मोक्ष है।

इसका रहस्य है मंथन। शिव ज़हर पीते हैं। विष्णु अमरता देते हैं। इंद्र को मिल-बाँटकर काम करना चाहिए था, लेकिन वे मना कर देते हैं। इसलिए युद्ध और कभी न खत्म होने वाली खींचतान होती है। शाकाहारी लोग इतने कुपोषित होते हैं कि वे खींचतान और मंथन के बीच का फ़र्क नहीं समझ पाते।

अब असली बात सुनिए। भारतीय ब्राह्मणों ने ही भारत की कम्युनिस्ट पार्टी की स्थापना की थी। फिर NRI ब्राह्मणों ने बनिया लॉबी के साथ मिलकर पूरी तरह सात्विक भोजन पर आधारित "सनातन धर्म" बनाया। बच्चों के लिए अंडे नहीं। मंदिर में शूद्रों का खाना नहीं। बीफ़ का निर्यात होगा, स्थानीय स्तर पर खाया नहीं जाएगा। मांस खाने वाले गंदे, घिनौने और बदबूदार होते हैं। आपके पास बृहस्पति और शुक्र के आधुनिक रूप हैं—एक पूंजीवादी इंद्र की मदद कर रहा है और दूसरा कम्युनिस्ट बलि की। चालाक लोग।

न तो नागपुर और न ही अहमदाबाद धर्म को समझते हैं, इसलिए दिल्ली को ट्रंप के इशारों पर नाचना पड़ता है और शी (जिनपिंग)

से डरना पड़ता है।